Blog

Die Unterschiede zwischen den einzelnen Launch Monitoren!

golfsimular ernest sports 14

Nachdem Sie nun mehr darüber erfahren haben, was genau Launch Monitors sind, warum sie verwendet werden und welche vielen kniffligen Begriffe sie enthalten, ist es gut, die Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen.

In diesem Artikel wurden die bekanntesten analysiert und Sie finden eine Tabelle mit den Unterschieden. Außerdem erfahren Sie, worin sich die einzelnen Typen auszeichnen.

Zunächst einmal ist es sehr wichtig zu wissen, dass kein Launch-Monitor perfekt ist. Auch bei über 10.000 € gibt es Abweichungen, diese sind jedoch minimal. Darüber hinaus ist es wichtig, selbst zu überlegen, wonach genau Sie suchen. Möchten Sie einen Launch-Monitor auch zum Putten oder Chippen verwenden? dann braucht man entweder ein extrem teures Modell, oder zwei verschiedene, die sich beide auf ihr eigenes Spezialgebiet konzentrieren. Schließlich müssen Sie darüber nachdenken, wo Sie trainieren möchten. Wenn dies hauptsächlich in Innenräumen geschieht und in Kombination mit einem Projektor, empfehlen wir Ihnen, ein Modell zu wählen, das schneller lädt und besser für den Innenbereich geeignet ist.

SkyTrak

Dieses Modell ist die Nummer 1 bei Golf Backyard, wenn es um Indoor-Training geht. Sie können SkyTrak ganz einfach mit einer Reihe von Spielen verknüpfen und so eine Strecke digital laufen lassen (nicht im Standardumfang enthalten). Zudem ist die Treffergenauigkeit bei Indoor-Treffern sehr hoch und kommt sogar an die extrem teuren Modelle (Trackman / TruFlight) heran. Für die Nutzung von SkyTrak ist kein WLAN erforderlich, ein USB-Kabel und ein PC/iPad genügen. Wenn Sie es mit auf die Driving Range nehmen möchten, können Sie es über die App (Android & iOS) nutzen. Was auch sehr gut funktioniert, ist die Kombination aus Streaming mit dem iPad auf Ihren Projektor und der Verbindung zwischen SkyTrak und iPad.

Darüber hinaus meldet der SkyTrak mehr als genug Statistiken, die Sie auch als Golfer mit nur einem Handicap nutzen können.

Einer der Nachteile von SkyTrak besteht darin, dass Sie SkyTrak ständig bewegen müssen, wenn Sie es in Kombination mit einem Projektor verwenden und sowohl einen linkshändigen als auch einen rechtshändigen Golfer im Raum haben. Das Gerät wird vor dem Ball positioniert. Darüber hinaus wird ein „Punkt“ festgelegt, von dem aus man den Ball schlagen muss, was bei Geräten, die sich hinter dem Ball befinden, anders ist. Darüber hinaus reagiert der SkyTrak empfindlich auf Stöße; Ein Ballschlag auf das Übergangsstück kann den SkyTrak beschädigen. Ein so großer Schaft kommt jedoch selten vor.

Schließlich empfinden viele die erste Einrichtung aufgrund der englischen Begriffe als schwierig und Sie müssen eine Reihe von Spezifikationen ausfüllen. Einschließlich Ihrer Golfschläger und Einstellungen wie Wind und Luftfeuchtigkeit, die an Ihre Vorlieben angepasst werden müssen.

FlightScope MEVO+

Der Hauptkonkurrent des SkyTrak; der MEVO+, fast gleich im Preis, aber im Freien leistungsstärker als SkyTrak. Darüber hinaus enthält MEVO+ die Integration mit E6 Connect, einem der besseren Spiele, wenn Sie Kurse spielen möchten. Standardmäßig haben Sie die Wahl zwischen 5 Golfplätzen. Wenn Sie sowohl mit einem Links- als auch mit einem Rechtshänder spielen, müssen Sie das Gerät nicht ständig bewegen. Darüber hinaus funktioniert es nicht mit einem „Spot“, sondern Sie können den Ball an mehreren Stellen platzieren.

Allerdings hat das MEVO+ unserer Meinung nach durchaus auch Nachteile. Erstens ist die Akkulaufzeit sehr kurz; 2 Stunden bei voller Ladung, 1,5 Stunden im Simulatormodus. Außerdem benötigen Sie viel Platz, was insbesondere im Innenbereich schwierig sein kann. Da das Gerät hinter dem Ball platziert wird, benötigen Sie hier zusätzliche 2,5 m.

Darüber hinaus empfiehlt es sich bei MEVO-Produkten, insbesondere im Innenbereich, Metallaufkleber auf den Ball zu kleben. Diese sorgen dafür, dass der Spin besser wahrgenommen wird, was zu genaueren Ballflug- und Geschwindigkeitswerten führt. Diese Aufkleber sind schwer zu bekommen.

Schließlich kann MEVO+ nicht in Kombination mit Android-Geräten verwendet werden, sondern nur mit iOS/PC.

Ernest Sports (ES)

Weniger bekannt, aber ein sehr gutes Produkt, das perfekt zu Golf Backyard passt. Wir sind bestrebt, die beste Ausstattung für das Üben draußen im Garten zu einem akzeptablen Preis anzubieten, und Ernest Sports passt perfekt dazu. Golf Backyard bietet derzeit den ES12 und den ES14 an. Beide Produkte platzieren Sie rechts neben der Kugel. Der große Unterschied zwischen diesen beiden liegt in der Anzahl der Messpunkte, der ES14 enthält 2 Kameras, die mehr Informationen liefern.

Darüber hinaus funktioniert die App sehr gut und ist sowohl für iOS als auch für Android geeignet. Darüber hinaus verfügen beide über eine lange Akkulaufzeit und sind für den Innen- und Außenbereich geeignet.

Allerdings ist es nicht möglich, diese Geräte in Kombination mit einem Projektor zu verwenden und ein Nachteil ist, dass Sie Ihre Schläger im Voraus konfigurieren müssen. Nun, das ist keine große Katastrophe, aber es gibt nur eine Auswahl an Standardwinkeln, und es kann sein, dass Ihr geeigneter Schläger nicht darunter ist. Schließlich funktioniert die App etwas weniger angenehm als beim MEVO und speichert diese Trainingseinheiten nicht. Darüber hinaus lieferte der ES14 auf der Driving Range etwas genauere Ergebnisse als mit einem Netz.

FlightScope MEVO

Neben dem MEVO+ gibt es auch ein günstigeres Modell, das dem ES14 sehr ähnlich ist. Dies ist etwas ungenauer als beim ES14, aber die App funktioniert etwas besser und speichert diese Trainingseinheiten. Im Internet finden wir Rezensionen, die besagen, dass der MEVO in Kombination mit einem Netz etwas besser abschneidet als der ES14, diese Unterschiede sind uns aber nicht aufgefallen. Eine Verbesserung besteht darin, dass Sie jede Art von Loft betreten können. Schließlich können Sie Ihren Schwung in Kombination mit Ihrem Telefon aufzeichnen. Die Daten vom MEVO werden dann synchronisiert, was Ihrer Aufzeichnung eine zusätzliche Dimension verleiht.

Für uns sind der ES14 und der MEVO praktisch gleich. Der einzige Nachteil der Flightscope-Modelle sind die Metallaufkleber. Zu Hause mit einem Netz ist das kein Problem, auf der Driving Range jedoch weniger angenehm. Zudem ist die Akkulaufzeit deutlich kürzer als beim ES14.

Trackman, ES20/20, FlightScope X3

Diese Modelle werden bei Golf Backyard nicht online angeboten, sie sind zu teuer, um sie auf Lager zu halten, und wurden von uns zu diesem Zeitpunkt noch nicht getestet. Allerdings wissen wir aus unseren Partnern und Bewertungen, dass diese Produkte von hoher Qualität sind. Wenn Sie an einem dieser Modelle interessiert sind, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren und wir werden sehen, was wir für Sie tun können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Auswahl recht groß ist und in Zukunft noch weitere Modelle hinzukommen werden. Wenn Sie jedoch ein Netz und eine Matte im Innenbereich installieren, empfehlen wir Ihnen, sich für SkyTrak zu entscheiden. Es ist etwas teurer, aber Sie werden auf lange Sicht sehr davon profitieren. Wenn Sie ein Topmodell im Freien suchen und etwas mehr ausgeben möchten, greifen Sie zum MEVO+. Wenn Sie nicht über das Budget für den MEVO+ verfügen und nur die wichtigsten Statistiken haben möchten, ist der ES14 eine sehr gute Alternative!

Weiterlesen

De belangrijkste golfsimulator termen uitgelegd!
4 verschillende putting matten